Resposta a André do Ceticismo.net

Em seu artigo, Padre quer tatuar gays para identificá-los http://ceticismo.net/2008/10/07/padre-quer-tatuar-gays-para-identifica-los/, um sujeito, intolerante religioso, clama a seus leitores a pratica de violência física contra cristãos, e condena todo um culto pela prática execrável de um Padre que formentou, de maneira satírica, a infeliz possibilidade de marcar gays para identificá-los e excluí-los da Igreja. Pois bem, a Igreja, como instituição séria, de pronto condeou as palavras do Rev. Peter Mullen. Mas para o intolerante é pouco, para ele a Igreja, aliás, todas as religiões do mundo, são culpadas. A moça deu um chilique tão feroz, que seu íntimo travestido de pura afetação homoafetiva,  saiu-se com clara apologia a “intolerância religiosa”, evidenciada na frase “pregadores da IOgreja [sic] Anglicana são maníacos psicóticos, que deveriam levar 500 chibatadas em praça pública”

Esta “moça”, gaysista de nome André, possivelmente homossexual enrustido, ou talvez bi, visto que defende o seguimento GLBT como mais temperança que os próprios companheiros,  resolveu me atacar (http://perolasreligiosas.wordpress.com/2008/10/13/historias-da-historia/) porque não gosta de confrontar dados históricos que ligam o ateísmo militante, culto de natureza intolerante que prega violência contra crentes de diversas religiões (é de sua autoria a frase “Dê-me um ferro de marcar no formato de uma cruz para eu marcar idiotas que nem estes animais bem no rabo” ) ao comunismo.

Vejamos, porém, as claras ligações entre o ateísmo e o comunismo, regime político/social mais brutal da história da humanidade. Se “André Gaysista” gosta de tomar a parte pelo todo, vou fazer o mesmo e mostrar as semelhanças clarissímas entre ateísmo e comunismo:

Caro…

Você é o André? Você é uma anta, rapaz. Vou  te dá uma surra dialética agora, seu ignorante. Quanto a minha irmã, ela é despeitada, tem a cintura reta e é careca, mas você pode ficar com ela, como sugeriu, desde que não morda! Vá praticar seu “Homossexualismo como fonte de prazer proíbido na idade média“. Vejamos:

ASSOCIAÇÂO COMUNAS=ATEUS

Você disse, sobre a minha associação de comunismo a ateísmo:

“Não vai porque vc não tem prova nenhuma que isso esteja diretamente ligado ao ateísmo, cabeça de ameba.”

Sobre  comunismo e ateísmo, o primeiro “continuou a por ao chão as igrejas, a prender sacerdotes e a destruí-los“

Mikhail Gorbachev, Memoirs (NY: Doubleday, 1996), p. 328.

“o comunismo começa onde o ateísmo começa”.

Fulton J. Sheen, Communism and the Conscience of the West (Indianapolis e NY: Bobbs-Merrill, 1948)

“Todo culto a uma divindade é uma necrofilia.”

James Thrower, God’s Commissar: Marxism-Leninism as the Civil Religion of Soviet Society (Lewiston, NY: Edwin Mellen Press, 1992), p. 39.

“qualquer idéia religiosa, qualquer idéia de algum deus, qualquer aproximação com um deus é a idiotice mais inexpressível … a burrice mais perigosa, a infecção mais vexatória.” Palavras de Lênin em seus discursos.

Thrower, God’s Commissar, p. 39. Outra tradução desta citação vem de Robert Conquest, in his “The Historical Failings of CNN,” em Arnold Beichman, ed., CNN’s Cold War Documentary (Stanford, CA: Hoover Institution Press, 2000), p. 57.

Tá bom aí? Ora, todo mundo sabe que após a queda do comunismo na Rússia, a Igreja ortodoxa, reprimida pelos comunas, ateus e genocidas (a pior laia do universo),  ressurgiu e floresceu com nova força (Revista National Geographic, maio de 2009).

Como você pode dizer que não há relação entre ateus e comunistas? Os comunas ateístas crucificavam os cristãos na Russia e defecavam em seus rostos (Richard Wurmbrand, Torturado por amor em Cristo, 1967) .São todos farinha do mesmo saco. Mas a sua “crendice” fanática no ateísmo te deixa cego. Parábens. Bota uma seita e vai ganhar dinheiro, mané! Bota um acampamento pra NERDS punheteiros ateus, como o panaca do Richard Dawkins fez, e vai ser feliz procurando o unicórnio do pinto grande.

Quanto ao Sr. Azevedo 43,(participante do fórum do gaysista), fica tranquila mocinha chiliquenta, teu evolucionismo é ensinado nas escolas, e são vocês, corja genocida, que querem caçar o direito das pessoas de acreditar no que bem entenderem.

E agora? Vai dizer que não tenho referências? Se quiser bloquear o post, esteja a vontade, porque eu publiquei em meu blog.

PS.: Lembrando, pelas palavras torpes publicadas e proferidas, André cometeu crime de Intolerância religiosa, portanto, trata-se de um bandidinho cercado de correligionários puxa-sacos.

“Art. 20. Praticar, induzir ou incitar a discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional.
Pena: reclusão de um a três anos e multa.”

artigo 20 da Lei Caó (número 7.716).

PS II. Não tenho nada contra Gays, porém, claramente André é um viadinho enrustido que deronra a classe, porque não se assume. Vai, André! Te libera, biba, eu não tenho preconceito.

Fontes:

Ataque de André: http://perolasreligiosas.wordpress.com/2008/10/13/historias-da-historia/

Intolerância de André, oportunismo puro em que se valeu de um fato isolado para dá chiliques: http://ceticismo.net/2008/10/07/padre-quer-tatuar-gays-para-identifica-los/

Contradições dos sábios esquerdistas

Fazendo coro a ficção de 1984, livro de George Orwell , os movimentos sociais modernos, inspirados no gramscismo e na Teoria Crítica, se refestelam em ataques histriônicos contra as ditaduras de direita (ver recente caso da Folha de São Paulo, onde em edital a datadura brasileira foi chamada de “ditabranda” http://veja.abril.com.br/idade/podcasts/mainardi/), em pró de um estado democrático supostamente alicerçado numa democrácia representativa. Contudo, o conceito parcial de liberdade individual  confunde-se, nesses casos específicos, com o politicamente correto, polarizando os direitos pessoais, de modo que se tornem privilégios de grupos específicos, ao ponto de se ramificarem em disparates ditatoriais. Uma ditadura de minorias.

Um exemplo prático pode ser assistido no filme “O último imperador” (Bernardo Bertolucci). Que conta a história real do último imperador Chinês, Pu Yi. Bom, A China foi invadida pelo Japão na Segunda Grande Guerra, depois foi “tombada” pelos comunistas, e no final o império já não existia, de modo que Pu Yi se transformou em um cidadão comum. Ocorre, lá pelo final do filme, que um dos mestres do imperador, que o educou na prisão, estava na rua, sendo vitimizado pela Juventude Comunista Chinesa, com aquelas baboseiras maoístas de humilhar quem quer que suspeite-se, seja racionário. E ele nem era…Mas a paranóia dos comunistas é tanta que sentem-se perseguidos por Deus, o Diabo, o capitalismo mau e pelos seu próprios asseclas, como na Mafia de O Poderoso Chefão, onde os mafiosos suspeitam uns dos outros e sentem-se traídos a todo momento, e assim partem para a “Pena Capital”, quando qualquer suspeita se evidencia.

Isso ocorre no Brasil, onde as esquerdas tratam a ditadura militar brasileira com a mesma relevância com que se referem ao Holocausto, enquanto fecham os olhos para os genocídios ucranianos, cubanos, cambojanos e russos, todos perpetrados por comunistas. É canalhice explícita comparar os crimes da esquerda com os da direita, e completa desonestidade fazer o mesmo com a Ditadura Militar Brasileira. Está última matou, segundo os cálculos elásticos e superestimados dos militantes esquerdistas, 400 pessoas. Fidel Castro matou 100,000. Che Guevara, 1000. Sim, comparar números é cruel, quem mata é assassino e pronto, mas afirmar que quem mata 400 em 30 anos é tão culpado quanto quem mata 100 milhões (The Black Book of the communism,http://pt.wikipedia.org/wiki/O_livro_negro_do_Comunismo), é uma completa inversão da realidade, um descaramento safado e cruel, simplesmente porque a memória de todas as vítimas da ditadura militar já foi resguardada ad nauseum na trama neuronal, até mesmo no DNA, dos brasileiros, dada a insistência dos professores em colocá-la em todos os livros de história. Entretanto, os 6 milhões de assassinados em Holodomor, o Holocausto Ucraniano perpetrado por Stálin na década de 30 (http://pt.wikipedia.org/wiki/Holodomor), tão cruel quanto o maldito genocídio Nazista, não tem duas linhas em nenhum livro secundário. Por que?

Por que os crimes, desde assassinatos a tapas e petelecos, da direita vêm a tona e se transformam em atentados contra os direitos humanos, enquanto os hediondos genocídios comunistas não só são esquecidos, como até mesmo defendidos por mártires dos direitos humanos como Paulo Freire (em seu livro Pedagogia do Oprimido, Freire faz apologia ao assassinato no seguinte parágrafo: “A revolução é biófila, é criadora de vida, ainda que, para criá-la, seja obrigada a deter vidas que proíbem a vida.”)? No entanto tal autor, por mais que defenda e se omita dos genocídios comunistas, viveu de fazer apologia gratuita ao comunismo e seus mártires assassinos e é referência para 99% dos pedagogos brasileiros. Como dizer que o Brasil não é um país socialista, se seus referenciais são os maiores assassinos da história, conjuntamente com seus cúmplices, e se a Profª Maria Victória Benevides, e praticamente toda a USP, vivem de apologias ao terror comunista, ao lado de Emir Sader, Frei Beto e tantos outros? Como esquecer dos 4 seguranças assassinados cruelmente pelo MST, último dia 21, enquanto o Ministro da Justiça, Tarso Genro, covarde e hipocritamente, apenas considera o MST um movimento arrojado e justo, segundo sua entrevista no Jornal Nacional?

Finalizando, analisemos um movimento menos truculento, porém igualmente ditatorial: O movimento GLBT.  O interessante do movimento homossexual é a incoerência das posturas assumidas: Querem tolerância, mas não permitem que uma pessoa largue o homossexualismo. Dizem que não é doença, e supondo que não seja, por que uma opção tem de ser imposta pela sociedade politicamente correta que querem construir? Não são os artíficies, individualmente, que devem escolher se querem ou não partilhar do coito anal passivo ou ativo? Se expressam em 150 passeatas gays (apenas no Brasil), agridem valores religiosos com caricaturas de padres, pastores etc, mas não suportariam assistir a chacota dos mesmos com sua militância. Ainda, pregam o encarceiramento dos homofóbicos, mesmo sabendo que homofobia é uma fobia, e portanto um distúrbio psiquiátrico, para o qual, o indíviduo portador, deveria ser tratado, caso quisesse, e não preso. Como prender um doente, pela simples presença da molestia? Ora, mas que tipo de liberdade individual  é esta que se expande até o limite da livre consciência alheia? Por que amam os movimentos de esquerda, se nos países comunistas os Gays são tratados como doentes (como em Cuba)? Não há muita lógica nesses movimentos pseudo-liberais, porque a liberdade que tanto almejam é a exata polarização do conservadorismo tacanho de 50 anos atrás, de modo a mitigar qualquer posição contrária. Em suma,  é trocar uma imposição por outra.

E assim vivemos no novo mundo, no Admirável Mundo Novo, chaveando relés, trocando uma ditaduta militar, por uma militante, com o detalhe de que os fantasmas direitistas já foram exorcizados, enquanto os demônios esquerdistas continuam com sua danação revestida de pureza por todos os círculos do Inferno de Dante.

Ateísmo genocida

Resposta ao André do http://ceticismo.net (http://ceticismo.net/2008/10/07/padre-quer-tatuar-gays-para-identifica-los/#comment-4934)

Você é absolutamente vedado pela estupidez André. Ateus selvagens e extremistas como você são perigosos, não somente porque não têm estudo, como também porque selecionam partes de um todo e descontextualizam com uma cara de pau de fazer tremer o mais puro óleo de péroba e geram toda a intolerância genocida conhecida, contra crentes de diversos credos.

Não queria tocar no assunto do darwinismo social, porque sei que apesar de não ser retardado você é vazio como o vácuo. Tal teoria de Herbert Spencer, foi utilizada para legitimar barbaridades enormes, como a eugenia, a superioridade do branco sobre o negro, e em último caso o nazismo.

Equiparan darwinismo con racismo:
http://www.elsiglodetorreon.com.mx/noticia/342678.equiparan-darwinismo-con-racismo.html

Darwinismo Social:
http://encyclopedie-es.snyke.com/articles/darwinismo_social.html

Você é um retrato tosco e mal acabado do que David Berlinski definiu em seu livro The Devil’s Delusion: Atheism and Its Scientific Pretensions (http://www.amazon.com/Devils-Delusion-Atheism-Scientific-Pretensions/dp/0307396266)(A desilusão do diabo: Ateísmo e pretensões científicas), bons darwinistas argumentam com a navalha de occan mas você é somente agressão. Uma boa discussão é a do Comciencia (http://www.comciencia.br/200407/reportagens/02.shtml).

A caixa preta de Darwin de Michael Bene, é outro brilhante livro que desmonta a teoria darwinista inteiramente a partir da irredutibilidade das formas orgânicas. Não, não vou postar trechos de sites, livros e etc, provando o quanto cruel foi o massacre comunista mundo afora de pérolas em pessoa, como Pol Pot, Gen. Giap no Vietnã, Mao na China, Sendero Luminoso, Che Guevara… Mas deixo a transcrissão de um sobrevivente que ousou pensar na isla de Cuba. Você é tão bitolado que negará até a última consequência com subterfúgios rídiculos do tipo “cristãos merecem morrer mesmo”. Ou seja, você é um sociopata, e não se discute valores morais com sociopatas. A sua defesa dos homossexuais é só uma tentativa velada, e muito mal, de arrumar pretexto para perseguir os crentes.

A máquina de matar chamada Che Guevara:

(http://sognarelucido.wordpress.com/2008/09/05/che-guevara-mais-mito-que-realidade/)

“Entre janeiro e fins de junho de 1959, quando Che Guevara deixou de chefiar La Cabana, cerca de 400 pessoas foram lá executadas. Os telegramas secretos enviados pelo embaixador dos eUA à Casa Branca falam de “mais de 500”. Segundo Jorge Castañeda – um dos biógrafos de Che Guevara – ex-Ministro das Relações Exteriores do México, falou de 700 vítimas. Felix Rodríguez, um conhecido agente da CIA que participou da perseguição e prisão de Che Guevara na Bolívia, disse que após sua captura o interrogou sobre as “cerca de 2.000 execuções que havia sido responsável em sua vida”. Che, sem questionar a cifra, respondeu que “todos eram agentes da CIA”.”

O comunismo proposto por Marx é de uma demência atroz, pare de blefar menino, todos já enterraram as teorias de Marx a muito tempo, simplesmente porque para executar seus intentos é necessário matar muita gente. Eric Voegelin desmontou karl Marx inteiramente:

“De 1837 a 1847 Marx clarificou os pensamentos que tiveram a expressão tardia atrás esboçada. Após a visão, impunha-se a acção revolucionária. O reino da necessidade seria a indústria menos a burguesia. O reino da liberdade tinha de crescer por si e não podia ser planeado. Entre adoptar a existência romântica à Bakunine, ou o silêncio, optou por preparar a revolução.”

Ou seja, assim como a ética protestante está intimamente ligada ao cristianismo, isso segundo Webber, para desmontar o sistema do capital e a mais valia, foi preciso para os comunistas, que fossem dizimados povos inteiros, uma “seleção natural” onde ou você se adapta ou morre. No final só há a abolição do capital com morte e genocídio. E é isso que esses marginais querem. Diderot já dizia: “O homem só será livre quando o último déspota for estrangulado com as entranhas do último padre”. É isso que pretendem os ateus, impor sua própria moral sanguinária muito pior no lugar da outra, de moral religiosa. Não somente ele, como também Nietzsche “A moral não tem importância e os valores morais não têm qualquer validade, só são úteis ou inúteis consoante a situação”.

Vale lembrar que a maioria dos grande cientistas, pessoas úteis ao contrário dos desocupados “céticos”, eram pessoas religiosas ou, no mínimo professavam crença em Deus, a exemplo Albert Einstein (http://www.guia.heu.nom.br/fe_de_albert_einstein.htm):

“A opinião comum de que sou ateu repousa sobre grave erro. Quem a pretende deduzir de minhas teorias científicas não as entendeu.
Creio em um Deus pessoal e posso dizer que, nunca, em minha vida, cedi a uma ideologia atéia.
Não há oposição entre a ciência e a religião. Apenas há cientistas atrasados, que professam idéias que datam de 1880.
Aos dezoito anos, eu já considerava as teorias sobre o evolucionismo mecanicista e casualista como irremediavelmente antiquadas. No interior do átomo não reinam a harmonia e a regularidade que estes cientistas costumam pressupor. Nele se depreendem apenas leis prováveis, formuladas na base de estatísticas reformáveis. Ora, essa indeterminação, no plano da matéria, abre lugar à intervenção de uma causa, que produza o equilíbrio e a harmonia dessas reações dessemelhantes e contraditórias da matéria.
Há, porém, várias maneiras de se representar Deus.
Alguns o representam como o Deus mecânico, que intervém no mundo para modificar as leis da natureza e o curso dos acontecimentos. Querem pô-lo a seu serviço, por meio de fórmulas mágicas. É o Deus de certos primitivos, antigos ou modernos.
Outros o representam como o Deus jurídico, legislador e agente policial da moralidade, que impõe o medo e estabelece distâncias.
Outros, enfim, como o Deus interior, que dirige por dentro todas as coisas e que se revela aos homens no mais íntimo da consciência.”

Frei Beto, punk-rock e mentirosos fascistas!

Frei Beto, apóstolo da fálida teologia da libertação no Brasil, é um mentiroso. Uma rápida olhadela em seu texto, Fidel, Cuba e Revolução, disponível em http://www.via6.com/topico.php?tid=124410  já dá o tom do seu discurso sofista e covarde em defesa da ditadura genocida de fidel castro.

> Dos 11 milhões de habitantes, a minoria rica há tempos abandonou a
> ilha. A maioria sabe que, apesar das dificuldades, o país apresenta
> índices sociais superiores aos das nações mais ricas do continente.
> Segundo a ONU (julho/2003), a esperança de vida em Cuba é de 76,5
> anos, inferior apenas à da Costa Rica (77,9). É a nação mais
> alfabetizada da América Latina: 96,8% dos adultos. Dispõe de um médico
> para cada 400 habitantes. A mortalidade infantil atinge 7 em cada mil
> nascidos vivos – o mesmo índice sueco. E todo o sistema de educação e
> saúde é inteiramente gratuito.

Como católico, não considero Beto outra coisa senão advogado do Diabo, sendo ele próprio um diabo cocho de hierárquia inferior. Ora, caro Frei Beto, porque não disseste que Cuba tem um investimento em saúde baixíssimo quando comparado a outros paises da América Latina? Segundo a Organização Mundial da Saúde, Cuba investe US$ 251,00/por habitante em saúde pública (http://www.who.int/countries/cub/en/), enquanto no Brasil temos o montante de US$ 597,00 (http://www.who.int/countries/bra/en/) e nos EUA US$ 5,700 (http://www.who.int/countries/usa/en/).  A Saúde Cubana está atrás de El Salvador, Suriname, Uruguay, Argentina, Brasil, Colômbia, Panamá, Haiti e Costa Rica, com 7,3% (http://neoliberalismo.wordpress.com/2007/02/17/a-verdade-sobre-a-saude-cubana/).

Os esquerdistas, muy amigos de la revolución, alegam que Cuba investe em medicina preventiva, mas como, se o povo não consegue comer direito, e é de conhecimento médico que a uma população mal alimentada, não fornece ao organismo os recursos nutricionais para a correta manutenção do seu sistema imunológico? Pois é, caso não saibam, em cuba a comida é racionalizada e as calorias consumidas por cada habitante não passam de 1800 (http://www.olavodecarvalho.org/convidados/cuba.htm). Ou seja, de pouco em pouco, as falacias de Frei Beto, cúmplice dos genocídios de Fidel em Cuba, vão se dissipando como a areia que recobre antigas ruínas.

Porém, Beto não para por aí, a sua já reconhecida, pelo menos aos bem informados, cara-de-pau chega ao limite da clemência por um autêntico óleo de peroba, quando afirma, hipocritamente no mesmo artigo, que:

> não ouço o coro de protestos lembrar que, enquanto governador do
> Texas, Bush assinou 152 condenações à morte.

Ora, Frei, esses números Fidel preenchia em um dia, não contra assassinos condenados ao corredor da morte, mas contra pais de família, jovens e mulheres que se revoltavam diante da sociopatia de seu hermano. Fidel, meu hipócrita advogado do diabo, supõe-se, matou 100,000 pessoas, dos quais 10,000 assassinatos são documentados. Foram mortes em paredóns e execuções diversas. Bush, traste como se queira, é apenas um aprendiz:

>Entre os dias 20 e 23 de fevereiro próximo, no Tamiami Park de Miami, Flórida, voluntários de diversos >países organizarão o Memorial Cubano, consistente em mais de 10 mil cruzes brancas, cada uma delas >tendo inscrito o nome de uma vítima do regime comunista de Cuba. Familiares desterrados que nunca >puderam dar o adeus a seus seres queridos assassinados, por não ser-lhes permitido visitar suas tumbas >em Cuba, poderão fazê-lo agora. (http://www.midiasemmascara.com.br/artigo.php?sid=1306  e http://www.insanus.org/novacorja/archives/004471.html)

Não sendo bastante essa prova, eu ainda cito o Livro Negro do Comunismo, escrito por Stephane Courtois e mais uma dezena de autores, todos reconhecidos professores. Seus números mostram que os regimes comunistas na América Latina mataram pelo menos 150 mil pessoas, divididas entre Cuba, Nicarágua e Peru, (http://pt.wikipedia.org/wiki/O_livro_negro_do_Comunismo e http://www.lepanto.com.br/EstComunis.html). Uma outra acusação formal, muito “suave”, aponta que fidel torturou e matou diretamente 9 pessoas em Abril de 1961. O artigo do jornal O Dia chama-se “Fidel pode ser julgado por genocídio” (http://diario.iol.pt/noticias/fidel-castro-fidel-genocidio-espanha-tribunal/891599-291.html).

Uma última, recém-saída do forno, que recebi do CMI (Central de Mídia Inpedente)( https://lists.indymedia.org/mailman/private/cmi-brasil/attachments/20080827/24502b4e/attachment-0001.htm ), um site anarquista de esquerda, aponta o que o castrismo ainda está cometendo atrocidades contra os direitos humanos e a democrácia em pleno século XXI, ao prender Gorki Águila, integrante do grupo punk Porno Para Ricardo, por pregar a “contra-cultura” nas atitudes da banda.Se condenado, Gorki poderá pegar até 4 anos de cadeia. Não me espantará se o dito cujo for condenado, ou pior, sumir do mapa a la fidel. Um apelo foi assim escrito:

>”Aos homens e mulheres do mundo
> amantes da Liberdade, a mais viva solidariedade com a cena contestatória e
> contracultural cubana”; somando-nos a campanha dos animadores do projeto
> *Cuba Underground*, em defesa da integridade física dos integrantes de *Porno
> Para Ricardo*; assim como a de seus familiares, amigos e companheiros”.

Pois é, Frei Beto, a vida em Cuba é assim. Uma brasileira, que passou uma temporada na Ilha prisão ( Gisele Gil, agathatriste@uol.com.br), afirmou que, por lá, estudar também não é futuro, pois um médico não ganha mais que um faxineiro, o que por si só já demole a idéia da boa educação cubana: como pode haver educação se não há estímulo? Ainda advertiu sobre a situação total de miséria do povo Cubano: contratou uma empregada cubana, e qual não foi sua supresa ao se deparar com a humilhante cena da mesma catando peles de frango no lixo da casa para preparar uma canja de galinha para sua família, estando a mesma satisfeitíssima com o achado (http://www.olavodecarvalho.org/convidados/altodemais.htm).

Com tantas mentiras que a mídia conta e abafa sobre Cuba e os esquerdistas ainda acusando-a de ser direitista, como podemos engolir a sêco suas falacias, caro Frei Beto? O senhor é um mentiroso, a quem cabe o título deste humilde post como uma luva: “Frei Beto, punk-rock e mentirosos fascistas!”. Se a mídia fosse de direita, de fato, o símbolo do partido comunista seria proíbido no Brasil, em memória dos milhões assassinados pela truculência igualitária dessa porcaria chamada socialismo, assim como é proíbida a apologia ao Nazismo. Aliás, Nazismo (ou nacional-socialismo) e comunismo são a mesma droga, com sutis diferenças estruturais, cujos resultados são os mesmos: matar quem se opõe e quem não se adapta. Mas essa é outra história.

Não gosta do Brasil? Gosta de comunismo? Vai pra Cuba, pô!

Esse texto anônimo venezuelano, é uma tradução do grande filósofo Olavo de Carvalho, extraído de http://www.olavodecarvalho.org/convidados/cuba.htm. O autor, umas das poucas vozes lúcidas da oposição realmente direitista, sem emulações dos programas da esquerda, nos brinda com essa iguaria. Vejam um pouco do que é viver em Cuba. A Panacéia revela-se uma Caixa de Pandora:

Duas ou três coisas que é bom saber sobre Cuba

Este texto anônimo, de origem venezuelana, está circulando pela internet. – O. de C.

Você sabia que em Cuba o talão de racionamento está calculado para 1.800 calorias por pessoa e que muitos produtos mencionados no talão só existem em fantasia, enquanto outros aparecem e desaparecem conforme as colheitas?

Você sabia que quatro anos atrás o talão de racionamento era de 1.600 calorias, que houve uma epidemia de doenças mentais e de crianças nascidas defeituosas, que Fidel lançou a culpa disso sobre uma suposta guerra biológica empreendida pela CIA, que a Organização Mundial da Saúde descobriu que era um problema de avitaminose causada pelo racionamento de vitaminas e proteínas, que a OMS então enviou pastilhas multivitamínicas para socorrer a população cubana e obrigou o governo a subir a ração para 1.800 calorias?

Você sabia que em Cuba não se consegue obter, porque não constam do talão de racionamento, nem papel higiênico, nem sabonete, nem toalhas sanitárias, nem leite para adultos, entre outras coisas?

Você sabia que em Cuba está proibido o acesso dos cidadãos à internet, que dá cadeia ler coisas proibidas pelo regime, ouvir rádios e ver estações de TV estrangeiras, que é delito opinar contra o regime, que os Comitês de Defesa da Revolução, que funcionam em cada quarteirão, mantêm um registro das atividades de todos os moradores e que quem conste como suspeito de não apoiar o regime está encrencado?

Você sabia que em Cuba os encanamentos estão obsoletos e estragados e mais de 50 por cento das casas não recebem água diretamente? Que a água, onde chega, é somente por algumas horas, e que, onde não chega, os caminhões-pipa só vêm uma vez por semana?

Você sabia que em Cuba a eletricidade só funciona algumas horas por dia, que os apagões são diários, estragando os poucos equipamentos elétricos que restam na ilha?

Você sabia que Fidel justifica sua revolução por seus supostos êxitos na saúde e na educação, mas que em matéria de saúde Cuba está no quinto lugar na escala latino americana segundo as estatísticas mais recentes da OMS (abaixo, por exemplo, do Chile, da Argentina e do Uruguai)? Você sabia que em educação Cuba está abaixo do Chile, da Argentina, do Uruguai e da Costa Rica, segundo a Unesco?

Você sabia que no convênio Cuba-EUA, firmado por causa da multiplicação de balseiros fugitivos, os EUA recebem anualmente 22 mil cubanos, só em imigração legal, enquanto na lista da Seção de Interessados, em Havana, constam mais de 700 mil aspirantes a ir embora para Miami, embora todos os fichados como emigrantes virtuais sofram as piores represálias, sejam condenados a trabalhos forçados e seus filhos sejam obrigados a freqüentar escolas especiais de “reeducação revolucionária”? Você sabia que, apesar de todos os riscos, quem tenha acesso a uma embarcação e a uma bússola se lança ao “mar da felicidade”, fugindo daquele inferno?

Você sabia que Fidel usa como desculpa de seu tremendo fracasso o suposto bloqueio do imperialismo internacional, ao mesmo tempo que seu chanceler Perez Roque se gaba de que Cuba tem relações comerciais com 115 países e de que recebe créditos preferenciais do Banco da União Européia?

Você sabia que o que realmente se passa é que Cuba não tem nada para vender, nem com que pagar o que compra, que suas indústrias são muito atrasadas em tecnologia, improdutivas e sem competivividade, com uma burocracia excessiva e um enorme desemprego, dirigidas por líderes políticos e personagens fiéis à revolução e não por uma gerência profissional?

Você sabia que as jineteras, prostitutas cubanas, são o mais moderno exemplo da mais nova moral revolucionária?

Por último:

Você sabia que Cuba é o último reduto de um sistema que foi expulso a pontapés pelos povos da Europa Oriental, que os habitantes desses países consideram que aquilo foi um pesadelo que não querem recordar, e que os Partidos Comunistas, envergonhados e desprezados, mudaram de nome para enganar com nova máscara?

Olavo de Carvalho e a Paralaxe Cognitiva

Entrevista de Olavo de Carvalo a Revista Atlântico: http://www.atlantico-online.net/blogue/2008/02/19/a-pedido-de-varias-familias-entrevista-a-olavo-de-carvalho/

Execelente a análise do socialismo utópico que transpõe a fartura que se deseja no tempo presente para uma época em que nunca ocorrerá, e assim engana a todos, com uma utopia burra ancorada no desespero de uma minoria, ou maioria excluída, ou muitas vezes fingida. A destruição da sociedade e de seus princípios básicos, o sequestro cultural de um povo, através a mentalidade revolucionária esquerdista, que não luta por nada e vive da revolução de “porra nenhuma” muitas vezes baseada na premissa de um mal social não comprovado ou ampliado a exaustão, são a tônica do discurso esquerdista. Apoiar-se nas chagas de um povo, para tomar o poder foi o norte de todos os regimes comunistas que grassaram no mundo, afinal, de outro modo não conseguiriam saciar sua sana de poder.

Tão logo tomam o poder colocam em voga suas estratégias destrutivas, antes ocultas nas fases catequisantes em que prometiam o céu, corroboram a essência religiosa e cultural de um povo dócil e carente de amor e destroem os preceitos morais de determinada sociedade, o Gramscismo, então, não poderia ser forma de destruição cultural mais eficiente dentro de uma sociedade neo-comunista. Pior! Criminaliza a cultura anterior. A democrácia transforma-se num travesti, em conflito com sua própria personalidade milenar.

Como tomar o poder de uma sociedade sem apoiar-se nos seus males sociais e prescrever bulas milagrosos com prognósticos perfeitos de cura total do mal? É impossível. E assim agem os movimentos revolucionários: Ludibriam a todos, vendem Marx, como gênio, Jesus como um mendigo judeu, judeus como algozes dos palestinos, ainda que Israel seja um estado mínimo diante da grandeza territorial dos mulçumanos, esvaziam a Igreja de seus preceitos, porém sem destruí-la, visto a mesma ser necessária para a manutenção das massas,  criam monopólios, grupos de poder manipuladores da opinião vigente (vide rede Globo, Folha  e Grupo Abril), transformam a sociedade numa massa misógena sem identidade e delegam aos poucos resistentes a pecha de machistas, racistas homofóbicos ou ignorantes.

O cúmulo de tudo, foi quando li numa Marie Claire da vida, o relato de um psicólogo que considerava preconceituoso, não o homem que é contra o homossexualismo (conduta sexual normal, desde que exercida sem incomodar os outros), porém mais: o indíviduo que não sede ao prazer homossexual, o prazer anal passivo. Ora, nossa identidade, seja homo ou hétero, é o que temos de mais precioso em carne, considerar ignorante o indíviduo que não “dá a bunda” é de uma brutalidade atroz, de uma agressão a estrutura psicológica masculina incomparável. Um psiquiatra, analista, psicológo, ou o diabo que o valha, ao propor uma sandice dessas, mostra não valer o papel do diploma que recebeu. É uma aberração ambulante.

A paralaxe cognitiva só explica o quanto a esquerda é dissonante, imcompreensível e paradoxal: Defende a todo custo a liberdade de um estudante estúpido cuspir na cara de um guarda, porém o direito do guarda em revidar com uma cacetete é relegado à condição de “violência policial”. A revolução de 68 foi portanto uma fraude, salvos determinados momentos. Não é preciso ser gênio para perceber que a revista Continente, ao celebrar os 40 anos desse embuste, com uma capa de um drogado debochando de um guarda, não passa de um veículozinho esquerdopata do pior tipo: Aquele anarquista, sem ideal, ideologia, sem revolução, sem nada. Vazio por excelência. Os senhores que defendem tanto esse tipo de anarquia, deveriam insistir para que o exército acabe com suas discrepâncias sociais, e passe a admitir enfermos, deficientes, idosos e, pasmém, até eu que fui dispensado por incapacidade de servir, em suas fileiras como sujeitos capazes de lutar contra uma eventual invasão territorial. Assim, deste modo, todos vocês, fãs do imbecil mó, Gore Vidal, veriam suas vidinhas forjadas na opinião das redações dos piores jornais brasileiros, que não são poucos senão a esmagadora maioria, ruir sistematicamente até a estrutura sub-atômica do pó de qualquer coisa.

Leiam Olavo de Carvalho, seja você de esquerda ou direita. Sua entrevista é, na falta de um adjetivo melhor, Soberba.

Governador Sérgio Cabral: O Nazista e o aborto!

Durante a Segunda Grande Guerra, a Alemanha e a maior parte da Europa, encontrava-se tomada pelo regime anti-seminita, discriminatório e genocida de Adolf Hitler. Basicamente as verdades promulgadas por Sir. Hitler levavam todos  a crer que judeus, ciganos, negros, gays e cidadãos  de outras origens supostamente menos nobres, como os poloneses, eram uma praga que estava sorvendo a grandeza da Alemanha ariana e levando o estado a falência. Estudos “ciêntificos” foram feitos para comprovar isso. O resultado? É de conhecimento público, O Holocausto. O assassinato sistemático de milhões de Judeus e outros povos, protagonizado pelo regime mais cruel jamais idealizado por um ser humano.Nos EUA, durante o século XIX e começo do XX, julgamentos, altamente “ciêntíficos”, também chegaram a uma conclusão deplorável: Negro não é gente!

Mas nenhuma atrocidade, talvez se compare a preconizada pelo discurso higienista do Sr. Governador do Rio de Janeiro Sérgio Cabral, pelo menos nenhuma atrocidade de julgamento de caráter e valores humanistas.Para ele pobre não é gente e pode ser assassinado enquanto ainda estiver no ventre da mãe, ou melhor, pode fazer parte de um programa de “controle de natalidade”, como é descrito eufemisticamente. Suas sábias palavras foram publicadas em http://g1.globo.com/Noticias/Politica/0,,MUL155710-5601,00-.html, e segue um trecho de sua entrevista concebida no portal da Globo:

 ”Tem tudo a ver com violência. Você pega o número de filhos por mãe na Lagoa Rodrigo de Freitas, Tijuca, Méier e Copacabana, é padrão sueco. Agora, pega na Rocinha. É padrão Zâmbia, Gabão. Isso é uma fábrica de produzir marginal”

Caro leitor, tire suas próiprias conclusões, porque eu darei as minhas. O governador se baseou no polêmico  “Freakonomics”, livro dos norte-americanos Steven Levitt e Stephen J. Dubner, segundo esta obra, nos Estados Unidos, onde houve legalização do aborto houve redução do índice de violência. Mas eu pergunto, e daí? É tão abolutamente óbvia essa conclusão, mas não é correta somente porque é científica, é preciso considerar os valores éticos. Querem uma solução para o fim da violência no Rio? Eu vou dar três: Uma bomba nuclear, ou bomardeios  certeiros, podem elimininar, com o atual avanço das tecnologias bélicas, todas as favelas e seus moradores criminosos, sem deixar qualquer rastro ou ferir inocentes de bairros nobres, gente muito importante, como o governador. A execução sumária do segundo filho de qualquer casal que ganhe menos de 2 salários mínimos, dimuirá a densidade demográfica, e aumentará a renda per capita da esmagadora maioria da população, isso independente do filho está no ventre ou já ter nascido. Os métodos podem ser muitos: aborto, câmera de gás, asfixia etc. Por último, uma maneira eficiente de diminuir os casos de contaminação por HIV, é a execução de todos os soropositivos identificados, ou no mínimo a identificação e marcação com algum sinal ou tatuagem institucional, como faziam com os judeus na Alemanha Nazista. Esta última possibilidade não reduzirá a violência, mas certamente diminuirá drasticamente o número de infectados pelo vírus HIV. Afinal, ninguém manterá relação sexual com uma pessoa sabidamente contaminada, ou porque ela não existe, já que foi executada pelo estado, ou porque foi colocada em quarentena social através da discriminação anunciada.

Viram como ser ciêntifico pode ser desumano, racista, genocída e nazista? A Ciência existe para melhorar a qualidade de vida das pessoas e manter o equílibrio ambiental intacto (pelo menos deveria..), para elevar o Ser humano a um patamar de conhecimento extremo de sí próprio e do mundo que lhe cerca. Está é a parte ética, este é o propósito. Usar a Ciência para justificar crimes hediondos logicamente resolve muitos problemas práticos, mas atenta contra os valores humanistas, e não religiosos,  nos quais nossa sociedade ocidental se baseia. A Ciência criou e criará cigarros, drogas letais, armas de destruição em massa e tantas outras coisas piores, porque é científico e não significa que seja correto.

Sérgio Cabral jogou todos os nossos conceitos de sociedade e ética no lixo. Ou não, visto que para ele o modelo de sociedade ideal é muito próximo do padrão Sueco. Portanto, sejamos todos ricos, brancos e bem-educados, sejamos nazistas, como o Governador carioca, que usou a prática abominável do aborto para justificar sua brutal incapacidade de lidar com problemas sociais e assim sanar problemas históricos do Brasil.

Em tempos, muitos questionamentos podem ser feitos, com conclusões científicas, sobre o aborto: Em Portugal a legislação permite que a prática seja feita por opção da mulher até 10 semanas após o início da gravidez, porém é de conhecimento médico, que após 5 semanas o feto já dispõe de sistema nervoso. A legalização do aborto também abre as comportas para comportamentos promíscuos e de risco de toda natureza, visto que esta prática será a solução mágica para sexo desprotegido e impensado. Mulheres com plenas condições de criar seus filhos, abortarão para não terem que arcar com a responsabilidade de seus atos e assim continuarem desfrutando da díficil “vida fácil”.

Um outro questionamento interessante diz respeito ao aumento da prática: Na Cidade do México, nas primeiras semanas após a aprovação do aborto, sob excomunhão por parte da Igreja Católica dos deputados que votaram a favor, houve uma aumento desproporcional no número de gestantes que procuraram serviços públicos para realização do procedimento. Pulularam denúncias sobre a incapacidade do estado de prover assistência adequada as mulheres, visto que a interrupção da gravidez pode acarretar problemas sérios a saúde feminina. Essas denúncias iam desde fetos mantidos inadequadamente em frascos, até venda dos mesmos para fábricas de cosméticos. Isso nos leva a outro questionamento; sabemos como o estado é inapto em prover assistência médica adequada de qualquer tipo  a sua população, sabemos que funcionários públicos da área de saúde, são muitas vezes notadamente corruptos. O que poderá ocorrer, então, se leis abortivas forem aprovadas nesse país, baseando-nos na prévia e embrionária experiência vivenciada no México? Na prática, um “massacre”, como disse um líder da Ong Pela Vida, no méxico.

Será que direito sobre o prório corpo, pressupõe direito sobre o corpo de um inocente que ainda não nasceu? Ou se esquecem as feministas e a organização charlatã abortista,  Católicas pelo Direito de Escolha, que o feto não é exclusividade da mulher, mais um novo indíviduo com direito constitucional, que partilha de 22 cromossomos masculinos também? Será que o Gov. Sérgio Cabral, com sua postura canalha e covarde, também seria a favor, numa situação hipotética e onírica, de que sua mãe, passando por dificuldades financeiras e psicológicas, lhe contempla-se com um aborto na época de seu nascimento? Ou pior, que sobrevivesse ao ato, com graves seqüelas, como paralisia cerebral e deformidades físicas diversas. Gostaria que sim! Gostaria que todos os políticos covardes, corruptos e assassinos tivessem sido abortados e excretados desse mundo. Seria uma forma eficiente de diminuir a criminalidade e a corrupção desse país, e disso eu não tenho nenhuma dúvida. Abaixo deixo vídeo sobre fetos vítimas de procedimento abortivo para interrupção da gravidez. É assim que os abortos são feitos, se você é a favor da prática, mas não gosta de presenciar seus meandros, por favor, não seja hipócrita e encare a realidade!
Fontes:
Aborto Pode reduzir Criminalidade, http://g1.globo.com/Noticias/Politica/0,,MUL157070-5601,00-ABORTO+PODE+REDUZIR+CRIMINALIDADE+DIZ+ECONOMISTA.html

Cabral  Defende Aborto contra Violência no Rio de Janeiro,
http://g1.globo.com/Noticias/Politica/0,,MUL155710-5601,00-.html

Cidade do México registra 1.300 abortos depois de despenalização,
http://g1.globo.com/Noticias/Mundo/0,,MUL76803-5602,00.html

Vídeo De um Aborto Parte 1.
http://comunidadecatolica.wordpress.com/2007/09/05/video-de-um-aborto/